关于内容创作者「独立性」与「平台」的一些思索
4 min read

关于内容创作者「独立性」与「平台」的一些思索

一份个人创作者的迷思与不成熟的构想
关于内容创作者「独立性」与「平台」的一些思索

昨天在回答朋友关于游戏写作和媒体一些问题的时候也带起了最近很纠结的平台与独立的问题。

中国因为没有email的时代土壤,互联网异军突起直接进入到应用和推送时代,自助建站,域名备案,博客的落寞,平台流量让生态与西方一切以newsletter订阅的情形大不相同。

与一些非常独立的朋友不太一样,我没有那么极端,早期写作更多是挂靠知乎,或者是独立游戏垂直媒体indienova,所以最近在做自己「落日间」并且一些更有体系的写作的时候也很纠结。

这里只限于创作导向,而非可能追求流量,或商业导向的部分。

我构思下就搭建了这个思路:

  1. 这个时代的内容创作者或许要拥抱不同媒介。因为每种媒介都有自己的长处特性,以及无法取代的场景,而每种也都需要各自非常长线的一个投入产出回报比不均衡的各自曲线,当然个人的整体品牌我相信会让启动更迅速一些。
  2. 与平台保持相对合适的距离,建立自己的核心中转站。不同媒介平台的各自的封闭特性,导致了相互直接的跳转十分不方便,甚至许多情况会有不允许或者严格限制外链的习惯。比较好的办法是有一个自己的内容存档和集散的地方。例如图中的红色圈中的个人网站xpaidia.com,notion页面,还有未来可能会归档的gitbook。这些web端的要求是:有跳转超链接 / markdown / update方便。然后这个网页就会被放在所有的平台发布的文字内容中,包括在公众号阅读原文跳转的时候能够跳转。
  3. 在保证核心的自由存档的重心的情况下,作为内容上游,进行向下的平台分发。(当然可能是一个更复杂的关系,因为很多时候我们网页不会自己保存视频,我们利用平台保存内容然后在网页端链接放置超链接)—— 这里或许可以引用Naval对新时代杠杆的定义:“products with no marginal cost of replication.” 没有边际复制成本的产品。
  4. 挑选平台。因为平台一定希望你为他们创造出更多的内容,需要考虑这个平台能是否持久,自己是否喜欢平台的体验和氛围(目的或许并不是尽量扩展),实际上你的创作也是在为平台投票,平台的维护成本是很高的,如果维护过多平台实际上提高了自己的成本。
  5. 你并不是一个无情的分发机器。随着内容的创作,你会根据反馈去筛选平台,你会更多地与某个平台耦合在一起,与平台的人,社群交流,根据平台的受众去定制一些内容,去持续的维护它。这是来自 @傅丰元 的一个建议:「每个社区都不太一样,契合的就多发点,重点还是和这个社区上的人互动吧,而不是同步自己的消息。」
  6. 记住目的:创作出好的内容 -> 而不是获取高的粉丝量和点赞数。想到 steve说的一期谈论steve自己的焦虑 www.xiaoyuzhoufm.com ,steve不再囿于粉丝订阅,而是重新发现了希望「默默耕耘」的自我。有了自己的内容长线的创作计划与积累,相信这些内容的价值与复利,这种思路的搭建,也是一个尝试地努力创作心态的转变。
  7. 平台是可以抛弃的,但是你积累下来的东西不应该抛弃,要有自己的计划和project

(这段时间的纠结有感)

(后续应该会把这个文章持续更新与扩展,并且作为newsletters发布,欢迎在https://xpaidia.com 订阅newsletters)

2021/2/4 有感而发

Enjoying these posts? Subscribe for more